「debate_log」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら

debate_log」(2012/09/04 (火) 19:23:45) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

-&big(){&bold(){肯定のメリット}} - tando 2012-08-31 20:10:22 --高齢化社会が進む中での介護サービスの維持 - tando 2012-08-31 20:45:39 ---外国人労働者が老人とコミュニケーションをとれるのか?(言語の問題) - tando 2012-08-31 20:46:52 ----自治体で日本語教室等を開催して教育を行っている - nanagata 2012-09-03 18:22:33 ---外国人労働者が日本で介護の資格をとれるのか? - tando 2012-08-31 20:47:23 ----介護資格のグローバル化を進める - tando 2012-08-31 20:47:58 ---介護協会の低賃金が常態化してしまう - tando 2012-09-03 20:57:19 ---日本の失業者280万人であるから、それを充てれば、2025年に100万人不足していると言われている介護業界に外国人労働者は不要なのでは? - amanuma 2012-09-03 21:43:54 --日本の伝統文化の後継者確保 - tando 2012-08-31 20:54:45 ---”日本の”伝統文化といえるか?(例えば力士が全員外国人の相撲をイメージすると…) - tera 2012-09-03 14:15:19 --内需拡大 - tando 2012-09-02 13:49:59 ---日本資本の流出 - amanuma 2012-09-03 20:09:44 ----生活最低限のお金は国内で落としていくはず - amanuma 2012-09-03 20:10:12 ---相対的に消費が少ない外国人労働者に対する社会サービスコストが増大する - tera 2012-09-03 20:15:46 --年金問題の解消 - tando 2012-09-02 13:50:14 ---年金は結局支払った人に払うべきものなので、解消にはならないのではないか - amanuma 2012-09-03 21:19:32 ---日本の社会環境的に(子供を生みやすい環境ではない)、移民が若者の増加につながるわけではない - tando 2012-09-03 21:26:27 --労働力確保 - tando 2012-09-02 13:50:28 ---国内に呼ばず、現地で労働力を調達すれば良いのでは? - tera 2012-09-03 20:45:24 ----国内での労働力(介護や農業など)が必要な場合に対応できない - nanagata 2012-09-03 20:47:22 ----国内産業の空洞化につながるのではないか? - amanuma 2012-09-03 21:15:11 ---日本は人口が減るので、労働力は不要になるのではないか? - tera 2012-09-03 20:48:00 --一次産業(農業等)の維持 - tando 2012-09-02 13:50:49 ---定年退職者が、田舎暮らし+農業を開始するかもしれない - tera 2012-09-03 21:34:50 ---日本の失業者280万人であるから、それを充てれば、農業業界に外国人労働者は不要なのでは? - amanuma 2012-09-03 21:45:26 ---食べ物なんて買えば良い、産業を維持する必要性が薄い - tera 2012-09-03 22:19:50 ----自給率が下がると、食糧難が見込まれる将来に国家の危機となりうる - amanuma 2012-09-03 22:20:28 -&big(){&bold(){肯定のデメリット}} - tando 2012-08-31 20:21:33 --犯罪発生が増えることが見込まれる - tando 2012-08-31 20:49:36 ---犯罪件数は、外国人労働者の増加傾向程は増えていない。 - tando 2012-08-31 21:00:29 --日本人失業者の増加 - tando 2012-09-02 13:51:08 ---その分、他の経済が拡大する - nanagata 2012-09-03 19:49:32 ---本当に失業者が増える論理性が確認できない(総人口も増えるはずなので、雇用需要も増えるはず) - amanuma 2012-09-03 19:51:57 ---高学歴層が来る - nanagata 2012-09-03 19:53:30 ----低所得・低学歴の移民が多い(データを根拠に) - tera 2012-09-03 19:58:16 --アイデンティティの確保ができなくなる(日本人ならではの商売が…) - tando 2012-09-02 13:51:47 ---多民族国家の米国ではアイデンティティはある。 - amanuma 2012-09-03 20:20:36 --社会保障費等のコスト増 - tando 2012-09-02 13:52:02 --日本資本の流出 - tando 2012-09-02 13:52:18 --効率化への技術革新の阻害(労働力に頼らない方法を探さなくなる) - tando 2012-09-02 13:52:40 -&big(){&bold(){否定のメリット}} - tando 2012-08-31 20:24:34 --日本の文化を、多民族による多様化からある程度守れる - tando 2012-08-31 20:50:27 --国内の失業率が下がる(失業者を介護や農業へ就労させるべき) - amanuma 2012-09-03 21:47:32 --失業者がこれだけいる中、労働力を移民に頼る必要はない。生産性を極めて上げれば、人の労働力は不要なはず。 - amanuma 2012-09-03 21:50:25 -&big(){&bold(){否定のデメリット(有用性低い)}} - tando 2012-08-31 20:26:50 -農業は誰でもできる仕事ではなく、豊富な知識や経験を元にする仕事であるため、単純な労働者異動は難しい - tando 2012-09-04 19:22:52
-&big(){&bold(){肯定のメリット}} - tando 2012-08-31 20:10:22 --高齢化社会が進む中での介護サービスの維持 - tando 2012-08-31 20:45:39 ---外国人労働者が老人とコミュニケーションをとれるのか?(言語の問題) - tando 2012-08-31 20:46:52 ----自治体で日本語教室等を開催して教育を行っている - nanagata 2012-09-03 18:22:33 ---外国人労働者が日本で介護の資格をとれるのか? - tando 2012-08-31 20:47:23 ----介護資格のグローバル化を進める - tando 2012-08-31 20:47:58 ---介護協会の低賃金が常態化してしまう - tando 2012-09-03 20:57:19 ---日本の失業者280万人であるから、それを充てれば、2025年に100万人不足していると言われている介護業界に外国人労働者は不要なのでは? - amanuma 2012-09-03 21:43:54 --日本の伝統文化の後継者確保 - tando 2012-08-31 20:54:45 ---”日本の”伝統文化といえるか?(例えば力士が全員外国人の相撲をイメージすると…) - tera 2012-09-03 14:15:19 --内需拡大 - tando 2012-09-02 13:49:59 ---日本資本の流出 - amanuma 2012-09-03 20:09:44 ----生活最低限のお金は国内で落としていくはず - amanuma 2012-09-03 20:10:12 ---相対的に消費が少ない外国人労働者に対する社会サービスコストが増大する - tera 2012-09-03 20:15:46 --年金問題の解消 - tando 2012-09-02 13:50:14 ---年金は結局支払った人に払うべきものなので、解消にはならないのではないか - amanuma 2012-09-03 21:19:32 ---日本の社会環境的に(子供を生みやすい環境ではない)、移民が若者の増加につながるわけではない - tando 2012-09-03 21:26:27 --労働力確保 - tando 2012-09-02 13:50:28 ---国内に呼ばず、現地で労働力を調達すれば良いのでは? - tera 2012-09-03 20:45:24 ----国内での労働力(介護や農業など)が必要な場合に対応できない - nanagata 2012-09-03 20:47:22 ----国内産業の空洞化につながるのではないか? - amanuma 2012-09-03 21:15:11 ---日本は人口が減るので、労働力は不要になるのではないか? - tera 2012-09-03 20:48:00 --一次産業(農業等)の維持 - tando 2012-09-02 13:50:49 ---定年退職者が、田舎暮らし+農業を開始するかもしれない - tera 2012-09-03 21:34:50 ---日本の失業者280万人であるから、それを充てれば、農業業界に外国人労働者は不要なのでは? - amanuma 2012-09-03 21:45:26 ----農業は誰でもできる仕事ではなく、豊富な知識や経験を元にする仕事であるため、単純な労働者異動は難しい - tando 2012-09-04 19:22:52 ---食べ物なんて買えば良い、産業を維持する必要性が薄い - tera 2012-09-03 22:19:50 ----自給率が下がると、食糧難が見込まれる将来に国家の危機となりうる - amanuma 2012-09-03 22:20:28 -&big(){&bold(){肯定のデメリット}} - tando 2012-08-31 20:21:33 --犯罪発生が増えることが見込まれる - tando 2012-08-31 20:49:36 ---犯罪件数は、外国人労働者の増加傾向程は増えていない。 - tando 2012-08-31 21:00:29 --日本人失業者の増加 - tando 2012-09-02 13:51:08 ---その分、他の経済が拡大する - nanagata 2012-09-03 19:49:32 ---本当に失業者が増える論理性が確認できない(総人口も増えるはずなので、雇用需要も増えるはず) - amanuma 2012-09-03 19:51:57 ---高学歴層が来る - nanagata 2012-09-03 19:53:30 ----低所得・低学歴の移民が多い(データを根拠に) - tera 2012-09-03 19:58:16 --アイデンティティの確保ができなくなる(日本人ならではの商売が…) - tando 2012-09-02 13:51:47 ---多民族国家の米国ではアイデンティティはある。 - amanuma 2012-09-03 20:20:36 --社会保障費等のコスト増 - tando 2012-09-02 13:52:02 --日本資本の流出 - tando 2012-09-02 13:52:18 --効率化への技術革新の阻害(労働力に頼らない方法を探さなくなる) - tando 2012-09-02 13:52:40 -&big(){&bold(){否定のメリット}} - tando 2012-08-31 20:24:34 --日本の文化を、多民族による多様化からある程度守れる - tando 2012-08-31 20:50:27 --国内の失業率が下がる(失業者を介護や農業へ就労させるべき) - amanuma 2012-09-03 21:47:32 --失業者がこれだけいる中、労働力を移民に頼る必要はない。生産性を極めて上げれば、人の労働力は不要なはず。 - amanuma 2012-09-03 21:50:25 -&big(){&bold(){否定のデメリット(有用性低い)}} - tando 2012-08-31 20:26:50

表示オプション

横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示:
人気記事ランキング
目安箱バナー